-
李勇：引诱获取的言词证据是否一概作为非法证据排除?
来源：悄悄法律人作者：李勇转自为你辩护网正文两高三部的《非法证据排除规定》第1条规定“采用刑讯逼供等非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。”对于非法手段的列举范围比原来的刑事诉讼?
2016-01-19 -
浅议扒窃入罪的司法适用
浅议扒窃入罪的司法适用一、对扒窃概念的理解扒窃一词源于日常生活用语，《刑法修正案（八）》对盗窃罪进行修改后，扒窃上升为刑法术语，扒窃的含义除了吸收俗语原有的“窃取随身携带财物”这一内核要素外，又添加了“公共场所”等时空要素。为统一对扒?
2016-01-17 -
判断单位行贿还是个人行贿的两个关键因素
检察实务|判断单位行贿还是个人行贿的两个关键因素来源：检察日报作者：吴卫云 如何判断单位行贿还是个人行贿，是司法实践中比较复杂的问题。笔者认为，区分的关键是看“意志形成”和“利益归属”这两个因素。一看行贿意志形成的过程 刑法第389条、第3
2016-01-17 -
两高批复相互冲突：辩护律师究竟能否复制侦查机关讯问录像
来源：刑事备忘录 最高院：一旦有关讯问录音录像移送法院，作为证据材料在庭审中公开使用，或者非法证据排除程序已经启动，法院已经调取并在审判阶段使用的，其应属于案卷材料，辩护律师在有权查阅的同时，当然有权复制。 最高检：在人民法院审判阶段，人民法院调取讯?
2016-01-16 -
此明知，彼明知，此明知非彼明知——我国刑法的“明知”要素
在犯罪的主观构成要件中，“明知”要素是一个十分重要的主观构成要件要素。“明知”，就是明明知道的意思。而在《中华人民共和国刑法》的语境中，通过最高司法机关的相关司法解释是将“明知”解释为“知道或者应当知道”，此为通说?
2016-01-16
全国免费咨询热线：
版权所有：金亚太律师事务所 地址：合肥市北城世纪城金源大道祥徽苑写字楼1号23层 邮编：231131
Copyright @ 2014 www.ahxb.cn All Rights Reserved 皖ICP备11021777号-2
皖公网安备：34010302001091号
技术支持：网律营管
在线咨询
无需注册，快速提问，律师24h积极响应，在线提供定制法律服务方案
